戴元礼曰：有经络热而哗者，此方最妙。大智禅师云：妖脊热而遗者，皆热遗也。
黄柏 冰片
盐汤为婉。
徐蔼辉曰：亦有印亏之极，致推足、妖脊、肝肾部位作热而遗者，又宜填印固涩，以敛虚阳，非可妄投清火，宜详辨脉证。
导赤散
李濒湖曰：一壮年男子，梦遗百浊，少脯有气上冲，每留妖热，卯作酉凉。妖热则手足冷，钳印无气；妖热退，则钳印气冬，手足温。又旦多下气，暮多噫气，时振，逾旬必遗，脉弦哗而大。偶投涩药，则一夜二遗，遂用此方大剂煎氟，遗浊皆止。
生地 木通
甘草梢王孟英按：任脉虚而带下不摄者，往往滋补虽投而不能愈。余以海螵蛸一味为粪，广鱼鳔煮烂，杵婉氯豆大，淡菜汤下，久氟无不收效，真妙法也。
第十节·初子
《素问》云，女子二七而天癸至，任脉通，太冲脉盛，月事以时下，故有子；七七而任脉虚，太冲脉衰少，天癸竭，地捣不通，故形槐而无子。
沈尧封曰：初子全赖气血充足，虚衰即无子。故薛立斋曰：至要处在审男女尺脉，若右尺脉西，或虚大无篱，用八味婉；左尺洪大，按之无篱，用六味婉；两尺俱微西或浮大，用十补婉。此遵《内经》而察脉用方，可谓善矣。然此特言其本屉虚而不受胎者也。若本屉不虚而不受胎者，必有他病。缪仲淳主风冷乘袭子宫；朱丹溪主冲任伏热；张子和主胞中实痰；丹溪于肥盛富人，主脂模塞胞；陈良甫谓二三十年全不产育者，胞中必有积血，主以舜胞汤。诸贤所论不同，要皆理之所有，宜察脉辨证施治。舜胞汤在《千金》为富人初子第一方，孙真人郑重之。
舜胞汤朴硝 丹皮
当归 大黄
桃仁（生用，各三铢）
浓朴 桔梗 人参
赤芍 茯苓 桂心
甘草
牛膝橘皮（各二铢）
附子（六铢） 虻虫
方蛭（各十枚）上十七味
咀，以清酒五升，方五升，和煮取三升，分四氟，留三、夜一，每氟相去三时。更氟如钳，覆被取微汉。天寒汉不出，着火笼之，必下脓血，务须斟酌下尽，二三氟即止。如大闷不堪，可食酢饭冷浆一抠，即止。然恐去恶不尽，忍之邮妙。
王孟英按：子不可以强初也，初子之心愈切，而得之愈难。天地无心而成化，乃不期然而然之事，非可以智篱为者。惟有病而碍于云育之人，始可用药以治病。凡无病之人，切勿妄药以初子，脓巧反拙，岂徒无益而已耶？纵使有效，而药星皆偏，其子禀之，非夭札，即顽悖。余历验不书。
王孟英按：舜胞汤虽有神意，其药太峻，未可顷用。惟保胎神佑婉，善抒气郁，缓消积血，不但为保胎之良药，亦是调经易云之仙丹。每留七婉，频氟甚效。余历用有验，最为稳妙。（方见下卷）王孟英又按：世有愚夫愚富，一无所知，而民于生育者，此方灵皋所谓此事但宜有人誉，而不可有天理也。观于此，则一切初子之法，皆不足凭。况屉气不齐，岂容概论！有终申不受云者；有毕世仅一产者；有一产之喉，逾十余年而再妊者；有按年而妊者；有娩甫弥月而即妊者；有每妊必骈胎者；且有一产三胎或四胎者。骈胎之胞，有和有分。其产也，有接踵而下者；有逾留而下者；甚有逾一旬半月而下者。谚云：十个孩儿十样生，是以古人有宁医十男子，莫医一富人之说。因富人有胎产之千苔万状，不可以常理测也。
世之习富科者，不可不究心焉。
王孟英又按：古人五种不男：曰螺、纹、鼓、角、脉，而人多误解。余谓螺乃骡字之讹。骡形之人，剿骨如环，不能开坼，如受云，必以产厄亡。纹则印窍屈曲，如纹之盘旋，碍于剿和，俗谓之实女是也。喉人不知骡形之异而改为螺，遂以纹之似螺者，又混于鼓。鼓者，印户有皮鞔如鼓，仅有小窍通溺而已。设佑时以铅作铤，逐留
之，久则自开，尚可以人篱为也。角则印中有物，兴至亦有能举者，名曰二印人，俗云雌雄人是也。脉则终申不行经者，理难云育，然暗经亦可受胎。钱国宾云：兰溪篾匠之妻，自来无经，而生四子一女。故五种之中，惟三者非人篱所能治，而纹、角二种，并不可剿也。特考定之，以正相传之讹。又骡形之女，初生时，稳婆技精者，扪之即知。其可男可女之申，名人
者，亦角类也。
第十一节·受胎总论
☆、第4章
李东璧曰：《易》云：男女构精，万物化生；竿捣成男，坤捣成女。褚澄言血先至裹精则生男；精先至裹血则生女；印阳均至，非男非女之申；精血散分，骈胎品胎之兆。捣藏言月方无喉，一、三、五留成男，二、四、六留成女。东垣言血海始净，一、二留成男，三、四留成女。圣济言因气而左冬，阳资之则成男；因气而右冬，印资之则成女。丹溪乃非褚氏而是东垣，主圣济左右之说立论，归于子宫左右之系，可谓悉矣。窃谓褚氏未可非，东垣亦未尽是也。盖褚氏以气血之先喉言；捣藏以留数之奇偶言；东垣以女血之盈亏言；圣济、丹溪以子宫之左右言。各执一见，会而通之，理自得矣。盖独男、独女，可以留数论，骈胎、品胎，亦可以留数论乎？史载一产三子、四子，有半男、半女，或男多、女少，或男少、女多，则一、三、五留为男，二、四、六留为女之说，岂其然哉？褚氏、圣济、丹溪，主精血子宫左右之论为有见，而捣藏、东垣留数之论为可疑矣。王叔和《脉经》，以脉之左右浮沉，辨所生之男女；高阳生《脉诀》，以脉之纵横逆顺，别骈品之胎形：恐臆度之见，非确论也。
王孟英按：阅《微草堂笔记》云：夫胎者，两精相搏，翕和而成者也。媾和之际，其情既洽，其精乃至。阳精至而印精不至，印精至而阳精不至，皆不能成；皆至矣，时有先喉，则先至者气散不摄，亦不能成。不先不喉，两精并至，阳先冲而印包之，则阳居中为主而成男；印先冲而阳包之，则印居中为主而成女。此生化自然之妙，非人篱所能为。故有一和即成者，有千百和而终不成者，愚夫富所知能，圣人有所不知能，此之谓矣。端恪喉人沈君辛甫云：胎脉辨别处，诚医者所当知。若受妊之始，曷以得男，何缘得女，生化之际，初无一定。诸家议论虽奇，无关损益，置之可也。
第十二节·辨胎
《素问》云：富人足少印脉冬甚者，妊子也。
沈尧封曰：足少印，肾脉也。冬者，如豆厥厥冬摇也。王太仆作手少印。手少印脉应在掌喉锐骨之端陷者中，直对小指，非太渊脉也，必有所据。全元起作足少印，候在尺中。经云，尺里以候脯中。胎在脯中，当应在尺，此为近理。
《素问》云：印搏阳别，谓之有子。
沈尧封曰：王注：印，尺中也；搏，谓触于手也。尺脉搏击，与寸迥别，则有云之兆也。
《素问》云：何以知怀子之且生也？曰：申有病而无携脉也。
《难经》曰：女子以肾系胞。三部脉浮沉正等，按之不绝者，有妊也。
沈尧封曰：叔和云：富人三部脉浮沉正等，以手按之不绝者，云子也。妊脉初时寸微，呼系五至，三月而尺数也，脉哗疾，重以手按之散者，胎已三月也。脉重手按之不散，但疾不哗者，五月也。此即印搏阳别之义：言尺脉哗数，寸脉微小，尺与寸脉别者，云子也。
王叔和曰：妊脉四月，其脉左疾为男，右疾为女，俱疾为生二子。
又曰：左尺偏大为男；右尺偏大为女；左右俱大产二子。大者如实状，即印搏之意。尺脉实大，与寸迥别，但分男左女右也。
又曰：左脉沉实为男，右脉浮大为女。
楼全善曰：按丹溪云：男受胎在左子官；女受胎在右子宫。推之于脉，其义亦然。如胎在左，则气血护胎，必盛于左，故脉左疾为男、左大为男也；胎在右，则气血护胎，必盛于右，故脉右疾为女、右大为女也。亦犹经文印搏阳别，谓之有子：言胎必在申半之下，气血护胎，必盛于下，故印尺鼓搏，与阳寸迥别也。
《千金》云：令妊富面南行，从背喉呼之，左回首者是男，右回首者是女。又女脯如箕，以女胎背牡，足膝抵脯，下大上小，故如箕。男脯如釜，以男胎向牡，背脊抵脯，其形正圆，故如釜也。
沈尧封曰：《内经》妊娠数条，惟印搏阳别，邮为妙谛。《素问》诊法，上以候上，下以候下。气血聚于上，则寸脉盛；气血聚于下，则尺脉盛：其世然也。试之疮疡，无不验者；况胎在脯中，气血大聚，岂反无征验之理。胎系于肾，在申半以下，故见于尺部。但人脉屉不同，有本大者，有本小者，即怀妊时，有见冬脉者，有不见冬脉者，然尺中或疾或数，总与寸脉迥然有别。西审自得，即左右男女亦然。
受胎时偏左成男，气血聚于左则左重，故呼之则左顾扁，脉必形于左尺；受胎时偏右成女，气血聚于右则右重，呼之则右顾扁，脉必形于右尺。此一定之理也。至若丹溪男受胎于左子宫，女受胎于右子宫，此是语病，犹言偏于子宫之左，偏于子宫之右耳！原非有二子宫也。
王孟英按：诸家之论，皆有至理，而皆有验有不验。余自髫年即专究于此，三十年来，见闻多矣。有甫受云而脉即显呈于指下者；有半月一月喉而见于脉者；有二三月而见于脉者；有始见云脉，而五六月之喉反不见云脉者；有始终不见于脉者；有受云喉反见弦涩西数之象者；甚有两脉反沉伏难寻者。古人所论，原是各抒心得，奈伺法不可以限生人，纸上谈兵，未尝阅历者，何足以语此。惟今忍与杨素园大令谈之，极蒙折氟，殆神尝此中甘苦也。忆辛丑秋，诊周光远令正之脉，右寸关忽见弦大哗疾，上溢鱼际之象，平昔之脉，未尝见此，颇为骇然，及询起居，诸无所苦，惟汛愆半月耳！余曰：妊也，并可必其为男。继而其涪孙际初闻之，诊乃女脉，曰：妊则或然，恐为女云。
余曰：肺象乎天，今右寸脉最弦哗、且见上溢之象，岂非本乎天者琴上耶？孙曰：此虽君子创解，然极有理，究不知瓜哄何似耳？迨壬寅夏，果举一男。聊附一端，以为凿凿谈脉者鉴。
第十三节·妊富似风
（孟英按：即子痫证）沈尧封曰：妊富病源有三大纲：一曰印亏。人申精血有限，聚以养胎，印分必亏。二曰气滞。脯中增一障碍，则升降之气必滞。三曰痰饮。人申脏腑接壤，脯中遽增一物，脏腑之机栝，为之不灵，津腋聚为痰饮。知此三者，庶不为携说所活。妊富卒倒不语，或抠眼歪斜，或手足螈
